top of page


合法豎設招牌,大型同小型招牌要求都唔同😮
合法豎設招牌,大型同小型招牌要求都唔同😮
📍大型招牌設置要求
委任專業人士:須委任認可的建築專業人士或註冊結構工程師。
提交圖則:向屋宇署提交設計圖以獲得批准和書面同意。
竣工證明:向屋宇署遞交竣工證明書。
📍小型招牌設置要求
委任承建商:可委任註冊承建商及必要的建築
新城創建工程
2024年10月24日


😮如何保留現有招牌😮
如何保留現有招牌
參與招牌檢核計劃要點以下 :
違例招牌規定
註冊承建商專業檢查
改動與鞏固 (如需要)
提交核證文件
檢核有效期
新城創建工程
2024年10月24日


業主屢不遵從清拆令被判罰款逾八萬元
業主屢不遵從清拆令被判罰款逾八萬元
一名業主由於一直不遵從根據《建築物條例》(第123章)發出的清拆令,本月初於屯門裁判法院被定罪及判罰款逾八萬元。
有關個案涉及元朗一幢獨立屋天台及地下的兩個僭建物,面積合共約33平方米。該等僭建物並無事先獲得屋宇署的批准及同意,屋宇署遂
新城創建工程
2024年10月23日


業主屢不遵從清拆令被判罰款逾二十三萬元
業主屢不遵從清拆令被判罰款逾二十三萬元
一名業主由於一直不遵從根據《建築物條例》(第123章)發出的兩張清拆令,上月於屯門裁判法院被定罪及判罰款逾二十三萬元。
兩張清拆令均涉及屯門大欖瑜翠街一幢三層高的獨立屋的僭建物。第一張清拆令涉及的僭建物包括非法地盤平整工程,並在連接
新城創建工程
2024年10月9日


五名業主沒有遵從消防安全指示被判罰款共逾六萬三千元
五名業主沒有遵從消防安全指示被判罰款共逾六萬三千元
五名業主由於沒有遵從根據《消防安全(建築物)條例》(《條例》)(第572章)發出的消防安全指示,於九月十日在粉嶺裁判法院被判罰款共逾六萬三千元。
屋宇署根據《條例》第5(2)(a)(ii)條分別向大埔仁興街一幢樓齡四十四
新城創建工程
2024年9月25日


業主屢不遵從清拆令被判罰款逾七萬元
業主屢不遵從清拆令被判罰款逾七萬元
一名業主由於一直不遵從根據《建築物條例》(第123章)發出的清拆令,本年五月於粉嶺裁判法院被定罪後,於本月初被法庭判罰款逾七萬元。
有關個案涉及大埔丈量約份第6約地段一幢村屋天台上一個面積約48平方米的僭建物。由於有關僭建物不會獲地政總
新城創建工程
2024年9月24日


迷你倉業主不遵從清拆令及修葺令被判罰款逾十一萬元
迷你倉業主不遵從清拆令及修葺令被判罰款逾十一萬元
一名迷你倉業主由於不遵從根據《建築物條例》(第123章)發出的清拆令及修葺令,上月於東區裁判法院被定罪及判罰款逾十一萬元。
有關個案涉及將柴灣利眾街及祥利街一幢工業大廈一個改建成為迷你倉的單位。由於有關改建及加建工程並無事
新城創建工程
2024年9月2日


業主屢不遵從清拆令被判罰款逾十萬元
業主屢不遵從清拆令被判罰款逾十萬元
一名業主由於一直不遵從根據《建築物條例》(第123章)發出的清拆令,本月初於屯門裁判法院被定罪及判罰款逾十萬元。
有關個䅁涉及元朗安寧路一幢住宅大廈一個面積約100平方米的平台僭建物。該僭建物並無事先獲得屋宇署的批准及同意,屋宇署遂根據
新城創建工程
2024年8月16日


業主沒有遵從消防安全指示被判罰款逾一萬四千元
業主沒有遵從消防安全指示被判罰款逾一萬四千元
一名業主由於沒有遵從根據《消防安全(建築物)條例》(《條例》)(第572章)發出的消防安全指示,於上月二十三日在觀塘裁判法院被定罪及判罰款一萬四千一百七十五元。
屋宇署根據《條例》第5(2)(a)(ii)條向九龍城聯合道一幢樓齡五
新城創建工程
2024年8月12日


四名業主不遵從清拆令被判罰款合共逾九十五萬元
四名業主不遵從清拆令被判罰款合共逾九十五萬元
四名業主由於不遵從根據《建築物條例》(第123章)發出的清拆令,本月早前在九龍城裁判法院及粉嶺裁判法院被定罪及判罰款共逾九十五萬元。
第一及第二宗個案涉及黃大仙四美街一幢工業大廈天台上的若干個搭建物,面積合共約1 140平方米
新城創建工程
2024年7月30日
bottom of page